hits

Porno eller religion - hva er verst?

Lille julaften. P radioen snakker de om Juleevangeliet. Historien om Jesus barnets fdsel for 2016 r siden. Sentral i denne historien er hans mor - Jomfru Maria. Samtidig sitter jeg og leser diskusjoner p nettet om porno, bekymringen for dens negative pvirkning av oss mennesker. Og jeg blir sittende tenke; hva er egentlig mest bekymringsfullt - porno eller religion?

St Mary's Cathedral, Sydney, Australia
Licensed from: imagex / yayimages.com

Porno - bare til bekymring?

At porno er omstridt, er det vel ingen som er uenig i. Mange har negative holdninger, ikke bare til selve pornoen, men ogs til industrien bak. Folk hevder, som de i diskusjonen jeg leser, at porno har en meget stor negativ innflytelse p alle som ser p. Selv om det ogs trekkes fram studier som tilbakeviser dette med sine tall.
Negativt og bekymringsfullt, eller ikke; jeg erfarer via min jobb at det finnes veldig mange som har glede av porno; for finne ut av sin egen seksualitet, for f inspirasjon, men ogs for noen som det nrmeste de kommer sex med andre.

Sex i bibelen

Einar Gelius skrev en bok for noen r siden -  Sex i bibelen. Det ble rabalder. Men var han ikke inne p noe? Finnes det noe annet i samfunnet som regulerer og influerer vr seksualitet mer enn religion? Ser man religion i historisk sammenheng, er det store grusomheter som har vrt utvd mot enkelt individet, og fremdeles blir det - for kontrollere menneskers og srlig kvinners, seksualitet. Til stor bekymring!

Symbolet p uskyld

Jomfru Maria. Hun fremstilles som en ren og uskyldig kvinne. En kvinne, som selv etter dryt to tusen r fr lov til prege kvinners seksualitet. En kvinne som visstnok ikke hadde hatt samleie - selv ikke for bli gravid. Og hun har forblitt symbolet p renhet og uskyld, og er blitt idealet for synet p kvinner i ulike religioner; kvinner skal vre rene, uskyldige, ikke ha sex - ja egentlig ikke ha en seksualitet en gang?

Sex gjennom historien

Den vestlige kulturen har lang tradisjon i undertrykke og fornekte seksualitet. Allerede for tre tusen r siden ble kvinner betraktet som mannens eiendom med seksuell og reproduktiv verdi. Menn, derimot, hadde full frihet til ha mange seksualpartnere, og prostitusjon var utbredt. For eksempel i Gresk mytologi, fortelles det om frie kjnnsspill for menn, og i tidligere historiske skrifter er bde prostitusjon og homofili beskrevet som godkjente handlinger for menn.

Sex kun for forplanting

Ved innfring av kristendommen endret synet p seksualitet seg. Kirken begynte idealisere slibatet - den seksuelle avholdenheten. Seksualitet ble etter hvert sterkt fordmt i alle former bortsett fra nr aktiviteten foregikk innenfor ekteskapet, og som hadde forplantning som forml.

P begynnelsen av 1900-tallet skjedde det en radikal nytenkning rundt seksualitet, men Nazismens framvekst i Europa medfrte imidlertid at sexologer ble forfulgt, alle bker om emnet ble brent, og seksualitet ble igjen kun omtalt i forplantningsyemed.

Kyskhet

I middelalderen hadde det strenge, restriktive synet p seksualitet blitt en vesentlig del av europeisk kultur. Et ekstremt uttrykk for seksualmoralen og det skjeve forholdet mellom kjnnene som rdde da, er kyskhetsbeltet (en lsbar jerntruse). Alle som oppfrte seg uanstendig, risikerte bli brent p bl. Hekseprosessene medfrte en diskvalifisering av kvinnen og fjernet tanken om at kvinner hadde sin egen seksualitet.

Jerntrusen er borte, men dagens "jerntruse" skjer via kjnnslemlestelse innen muslimsk og kristen religion/kultur. Sm jenters kjnnsorgan delegges mer eller mindre for at hun senere i livet ikke skal kunne nyte sex slik mannen kan.

Og hva med jder og menstruerende kvinner .... Uansett hvilken trosretning man sjeler til, vil man kunne finne ritualer, tradisjoner eller plagte regler som i strre eller mindre grad er til for kontrollere kvinnens seksualitet.

Jomfruhinna

Jomfru Maria. Ikke bare er hun idealet som mange kvinner fremdeles m leve opp til. Hun er ogs opphavet til begrepet jomfruhinne. En "hinne" som har stor betydning selv i dag, og som visstnok vi kvinner har inne i skjeden og som delegges nr vi har samleie for frste gang. Og den skal bl slik at mannen (og noen ganger ogs resten av familien hans) skal f bevis p at hun ikke er "besudlet". At hun er ren og uskyldig. At HAN er den frste for henne. At hun ikke har kjent p og gitt etter for seksuelle flelser for andre tidligere.

Anatomisk finnes det ingen jomfruhinne! Det nrmeste man kan komme anatomisk, er skjedekransen. En elastisk slimhinnefold i overgangen mellom skjedepningen og skjeden. Hos de fleste kvinner er den elastisk som en solid strikk, som ikke ryker selv om den tyes til det ytterste. Det betyr at det sjelden er forskjell p denne anatomiske delen fra fr frste samleie til etter. Ingen kan se p en kvinne at hun har hatt den type sex.

Likevel - i r 2016 finnes det jenter som er desperate etter f "sydd p jomfruhinna si" igjen. De kan ikke risikere ikke bl p bryllupsnatten. Og faktisk inntil bare for noen r siden ble nsket forskt etterkommet av enkelte helseinstitusjoner selv i Norge. Men hvordan fikse p noe som aldri har vrt der?

Og hvor mange blr egentlig ved frste samleie? Det finnes ingen tall, men det er veldig mange som ikke blr! Og for de som blr, kan det like gjerne skyldes at de er s redd for at det ikke skal bl at de forblir trr i skjeden og strammer bekkenbunnsmuskulaturen. Med det resultatet at de fr sre slimhinne og sprekker p grunn av friksjonen - som blr (og gjr vondt). Men det spiller kanskje ikke s stor rolle, s lenge det tas som et bevis p at hun var "jomfru"?

Med denne filosoferingen nsker jeg dere alle, - med eller uten Evangeliet, med eller uten porno, men definitivt uten jomfruhinne (DET hadde selv ikke Jomfru Maria), - GOD JUL!

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar